@fchollet:Keras 社区电话会议总结
将推可插拔后端,新增MLX与PaddlePaddle;后端以附加库安装,减少算子并统一次要算子实现。
@fchollet:现在开始!
现在开始!
@fchollet:30分钟后开始——任何人都可加入通话。到时见!
30分钟后开始,任何人可加入通话,届时见。
@fchollet:许多关于 AI 的宣传(来自其支持者)热衷于将其描绘为一种毁灭、甚至彻底抹除:“AI 刚刚杀死了 XYZ”——“XYZ 完蛋了”(现实中,这几乎从来都不准确)
AI支持者常以“AI杀死XYZ”式毁灭叙事宣传AI,普通人对AI的认知深受影响,但现实几乎从不准确。
@fchollet:如何检验人工智能是否具备人类水平的通用性?
以 ARC-AGI-(n+1) 发布后立即通过为元基准,检验人类级通用性。
@fchollet:一个原生构建于 Keras 3 的 GNN 库——模型可在 JAX、torch、TF 上运行,并支持全硬件加速(Apple Silicon、TPU 等)。
K3-Node:Keras 3 原生 GNN 库,兼容 PyG,支持 JAX/TF/Torch 全硬件加速,集成 Spektral 等先进模型。
@fchollet:如今我不读也不写代码,只向 LRM 下指令。但这并非因为我认为 LRM 的代码质量完美,甚至算不上好;也不是因为我认为我的指令总能被完美执行——我知道并非如此。
我不再读写代码,只向LRM下指令;并非因LRM代码够好,或我的指令总被完美执行。
@fchollet:AI 产业的目的应是制造工具,使其在人类手中增进人类繁荣与福祉。
AI 应造福人类,而非创造人类“后继物种”;动此念头,事实上便是当下和未来人类的敌人。
@fchollet:下面这条推文在我五年多前发布时曾引发强烈反弹。但如今,这个预测正一天比一天显而易见。
五年前遭强烈反对的预测,如今正变得越来越显而易见。
@fchollet:把编码委托出去,绝不委托理解。
若代码曾是管理理解的事实来源,就需新的来源;若靠代码中心工作流形成理解,就需新工作流。
@fchollet:2026年夏天是AI领域一段疯狂的时期……
2026年夏,AI领域风云激荡,经历了一段疯狂时期。
@fchollet:Keras 3 如何助力 Expedia 实现排序技术栈现代化
Keras 3 帮助 Expedia 对其排序技术栈进行现代化改造。
@fchollet:甚至可以把智能定义为将经验转化为能力的效率;按此定义,它们远远落后于我们
确实可将智能定义为经验转化为能力的效率;按此,当前AI落后约6个数量级。
信念与利益不可分割:真诚与利己可以并存
无法区分"真心相信X故想要Y"与"Y符合其利益",人们总会让信念与利益趋于一致。
@fchollet:与前沿AI相关的最令人担忧的风险之一,是极端的权力集中。
前沿AI最令人担忧风险之一是权力极端集中;须靠多家独立前沿模型供应商(含开源)来避免。
@fchollet:短期内(绝非长期),能力更强的模型应意味着更安全的模型(也许看似矛盾)。
当前模型不安全并非因为太聪明,而是因为过于字面地理解目标或为达目标走荒诞捷径。
@fchollet: If there really is a high chance of AI leading to the extinction of humanity within years/decades, then the only rational stance towards safety monitoring and research pacing should be stringent, top-down government involvement and universally ratified international treaties.
@fchollet: About a year ago, before it was on anyone's radar, we began exploring the idea of a benchmark for open-ended invention. Since then, we've developed several promising directions that will serve as the foundation for ARC 4 and ARC 5.
@fchollet: I hope the proposals by frontier labs to pace AI research stem from a genuine concern for safety and a recognition of the potential risks posed by future models, rather than a strategic effort to consolidate power and permanently solidify the market dominance of a few top
@fchollet: A very common sentiment I'm hearing among math students: "I don't want to become a mathematician anymore." I've seen this before, I think the generation of digital artists who came of age around 2022 will be the last.
@fchollet: Dreams are when your mind melts a little and then resolidifies by morning in a slightly different shape
@fchollet: Astra is making better memes than redditors, it's over
@fchollet:“符号学习”就是“机器学习”(根据(x, y)样本自动学习函数 x→y),但其基底是符号,即所学函数是代码式而非曲线式。
符号学习即以符号为基质学习代码式函数的机器学习,与参数学习相对。
@fchollet: ZeroModels:100多个带预训练权重的模型家族,基于Keras 3实现,支持任意后端;与KerasHub合计,基础模型覆盖极广。
ZeroModels提供100多个预训练模型家族,基于Keras 3并支持任意后端;加上KerasHub,基础模型覆盖极广。
发现在于看见众人所见,思考无人所想。
发现源于观察平常之事,思考他人未想之处。
@fchollet:陶哲轩刚刚发布了一条很有见地的帖子,似乎是对纳维-斯托克斯公告的回应,请阅读。
陶哲轩发帖回应纳维-斯托克斯公告,见解深刻,值得一读。
似乎测试时扩展新增第三维度:循环Transformer中的潜在空间推理迭代。
测试时扩展新增第三维度:循环Transformer的潜空间多轮推理迭代,提升模型思考深度。
致我们的法语读者
面向法语读者的简短问候。
@fchollet:附带说明:我们三月份发布ARC-AGI-3时,前沿模型得分低于1%,一些奇点主义者视其为奇耻大辱,反应激烈,声称该基准根本有缺陷,甚至最聪明的人也解不出来。
ARC-AGI-3发布,前沿模型得分不足1%,奇点论者称其有缺陷、无人能解。
@fchollet:GPT-6 Astra在交互式推理问题上实现了模型能力的阶跃式提升——标准测试下ARC-AGI-3得分66%,使用连续对话框架和自定义压缩后接近100%,每局成本约360美元。
模型Astra交互推理能力跃升:标准测试66%,连续对话及自定义压缩近100%,每局约360美元。
这种绝对且高压的AI监管方式是错误路径,将适得其反。
绝对高压的AI监管方式错误,将适得其反。
@fchollet:我认为我们需要刻意努力,让人类介入经济与社会所有关键流程,无论技术是否必要。
即使AI具备自主能力,也应刻意让人类参与经济与社会关键流程,即便非技术必需。
所有AI终将汇聚于符号学习(即通过寻找最简符号程序来解释数据),因其为最优效率形式,但演化路径可多元。
所有AI终将走向符号学习:以最短符号程序解释数据,因这是最高效形式,但通向该目标的演化路径不止一条。
@fchollet:话题标签TPU
话题标签TPU
@fchollet: Some people worry that the rapid AI progress driving the "AI cybersecurity revolution" of 2026 could soon spill over into biology, potentially leading to extinction-level synthetic pandemics.
@fchollet:通用智能之所以“通用”,在于无论面对什么问题,你都应展现智慧。
通用智能在于能现场理解新问题,而非预先具备能力;重点是适应一切,而非准备好一切。